自己的文章成考试题，青年作家竟做错？上海市虹口区教育局咋回应

2025-06-30 15:19:55|网友 |来源：互联网整理

近期，有关“文章作者在自编的语文试题中竟出现错误”的新闻引起了广泛关注。这一罕见现象引发了人们对于语文阅读理解题目与作者个人理解之间可能存在的差异的浓厚兴趣。

事件曝光

6月30日，上游新闻记者获悉，陕西西安籍青年作家王彤乐在社交平台上公开信息，称其撰写的文章被纳入上海市虹口区初二学生的语文期末考试试卷。然而，王彤乐在完成试题后，对自己的成绩并不满意。她补充道，这一情况是她在浏览上海考生的评论区留言时首次得知的。

文章背景

王彤乐向记者透露，《蓝气球和甜月亮》系其于2022年所创作，并于2023年在《中学生百科》杂志上发表，随后又被《青年文摘》所转载。该文是她对童年戈壁生活的真实写照，在写作过程中，她主要依靠情感驱动，并未进行过多的深思熟虑。

做题情况

王彤乐尝试解答了试卷中的四道题目，遗憾的是，她在选择题上犯了错误，而在三道主观题上的回答也显得不够全面。在回忆解题过程时，她提到自己最初排除的选项竟然是正确答案，与朋友讨论这些题目时也感到十分纠结。她坦言，自己的答题表现可能并不优于其他考生。

试题详情

上游新闻记者观察到，试卷上的文章明确标注了内容有所删减，题目总数为4道，总分值为15分。其中，有13题出错，均为选择题，主要针对段落中三个“穿过”词的表达效果进行考察。王彤乐认为的答案与正确答案相反，而那些错误的选项竟然是正确的。

删改疑问

众人纷纷推测，这或许是因为文章经过删改，才导致了答案的差异。王彤乐对于这一现象持有正常的态度，她回忆起自己小时候的疑问，那时她便对作家能否对自撰的文章进行阅读理解感到好奇，并对“文章一旦完成便不再属于作者”这一观点产生了兴趣。

考试说明

在期末试卷的选择上，相关部门明确指出，考试并非由统一机构组织。试卷在出题后，各校可根据自身情况，有选择性地将其应用于期末教学质量的评估。在此过程中，如对参考内容有任何见解或存在争议，均可进行讨论。

关于这一现象，您的看法如何？敬请于评论区发表您的见解，同时别忘了为文章点赞并转发！