贵阳银行违法放贷黑幕半年未决，贷款人李艳究竟能否等来公正判决？

2025-07-02 08:15:20|网友 |来源：互联网整理

2025年7月1日，红星新闻报道了一起贷款纠纷事件。在该事件中，57名贷款者中，有两人接到了法院的再审裁定。此案背后，存在银行违规放贷、当事人被误导签字等众多争议。案件的真相究竟如何，引人关注。

案件核心人物判罚

2024年11月8日，贵阳市中级人民法院就王庆琼案件作出最终裁决，判决其犯有挪用公款、违法发放贷款、高利转贷等多项罪行，合并执行有期徒刑11年。王庆琼曾是贵阳银行的关键人物，她的违法行为对案件的整体发展产生了显著影响。

李艳的核心辩称

李艳作为被告，提出抗辩，主张该案件涉及虚假贷款。她表示，在未受欺骗、不知情的状态下，她在借款合同上签字，并非真正的借款使用者。此外，黄江和海南佳上公司亦证实，李艳并非真正的借款人，她仅仅是被人利用进行签字。

法院观点现分歧

法院在李艳责任判定上存在不同意见。一方面，法院认可李艳提出的理由较为充分；另一方面，一审法院则认定贵阳银行按照规定发放了贷款。不过，贷款的经办人黄江提出，王庆琼存在违法贷款行为，因此这笔贷款的判定应参照王庆琼违法放贷的情况。

合同存在诈骗风险

红星新闻报道，获取的文件揭露海南佳上公司对李艳实施了欺诈行为，包括安排她签署文件并故意遮挡关键内容。李艳坚信与银行的合同系伪造，应被视为无效，并对一审判决结果表示不满，已提起上诉。

同类人出庭作证

在庭审过程中，四位遭遇与李艳相似的贷款人现身法庭，作证称他们也遭遇了海南佳上公司的欺诈，被迫在贷款合同及相关文件上签字。这一事实进一步表明，此案并非孤立事件，很可能还有更多受害者陷入了类似的贷款诈骗陷阱。

再审情况和互动

截至2025年7月1日，在57名贷款人中，已有两位贷款人接到了法院的重新审理裁定。案件目前正处于进一步的进展之中。关于法院的重新审理结果是否能够为李艳等人讨回公道，您有何看法？欢迎发表评论、点赞并分享您的观点。